荧光色在印刷中的代价

关于「荧光色在印刷中的代价」，这一篇给出可复用的判断标准。「荧光色在印刷中的代价」是配色工作中最常被讨论的场景。「荧光色在印刷中的代价」的效果，最终要回到面积比和对比度上。

容易翻车的组合

面积比的三七法则：主色七分稳，点缀色三分跳。明度差不够，色相再对也会糊成一片。屏幕上的鲜亮，印出来往往会闷一档，留好余量。

记录每次被否掉的颜色方案，原因比结果有价值。低对比度不是不能做，是要掂量可读性的代价。先定一个主色、一个辅色、两三个中性色，画面就不会乱。

场景化的色彩选择

换行业先换色感：食品要暖，科技要稳，医疗要净。色感是练出来的，每天看十组好配色，一个季度见分晓。大面积高饱和色很考验周边元素的克制程度。

节日营销的红要用对语境，红得体面比红得响亮重要。专色和四色印出来的效果差别，打样最直观。色板要标注场景：主视觉、正文、强调、禁用。

定基调：先想清楚说什么

渐变脏了通常是中间色相没选好。深底色上的小字，灰度值别压得太低。给色板起名字，团队沟通时省一半口舌。

冷暖对比是制造空间纵深最便宜的手段。色彩企划先做减法：能不用的颜色就别用。中性色的微妙偏暖或偏冷，决定整套配色的温度。

颜色为内容服务，克制永远比炫技安全。